Приостановление исполнения судебного акта арбитражного суда в надзорном производстве

Исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта решается в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По результатам рассмотрения выносится определение.



Вы точно человек?

Нечасто приходится встречать новые случаи использования обеспечительных мер. Но на днях наткнулся на весьма примечательное определение ВАС РФ, которым он приостановил исполнение постановления кассационной инстанции еще до того, как был опубликован его полный текст и принято к производству заявление о пересмотре приостановленного акта в порядке надзора.

Вот само определение ВАС. Раньше мне с такой практикой сталкиваться не приходилось. Строго говоря, до принятия надзорной жалобы к производству у суда нет возможности приостановить исполнение, ведь еще ничего не обжалуется. Взглянем на то, что делают в таких случаях кассационные суды. Допустим, еще нет обжалуемого судебного акта и самого дела. Кассационное производство возбудить невозможно. Тогда ходатайство о приостановлении исполнения акта нижестоящего суда оставляется без движения до того момента, как заявление о пересмотре будет принято к производству.

Какой юридический механизм использовали судьи ВАС, чтобы приостановить исполнение акта, имея на руках только его резолютивную часть, опубликованную в электронном виде? Ответ прост — предварительные обеспечительные меры! Насколько оправданно такое расширение практики их применения и может ли оно быть взято на вооружение нижестоящими судами?

Постановления апелляционных судов вступают в силу со дня их принятия п. Поэтому потребность в срочных обеспечительных мерах может возникнуть и при кассационном обжаловании. Думаю, многие юристы с радостью приняли бы этот инструмент на вооружение. Однако возможно, что это определение ВАС связано с исключительными обстоятельствами данного дела и распространить эту практику ниже не получится.

Оно связано с процессом исполнения решения международного арбитража, которое Президиум ВАС признал еще семь лет назад. С тех пор дело несколько раз побывало в Президиуме ВАС — споры уже были связаны с исполнительным производством. Текущий эпизод дела возник в связи с тем, что право взыскателя было реализовано на торгах и теперь принадлежит третьему лицу. Переход этого права и пытается оспорить взыскатель. Кстати, надзорное производство уже возбуждено, но пока не известно, будет ли дело передано в президиум.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Наиль Назимов. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Коллеги, каково ваше мнение о новой практике? Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г.

Витрянский В. Банкротство юридических лиц и граждан. Вечерний курс с 26 ноября. Москва Витрянский В. Комментарии Редакция Закон. Немного предыстории. Спор американской компании Joy Lud продлился около 5 лет. Тогда ответчик по делу, Московский НПЗ, пытался доказать, что контракт, по которому американская компания требовала вернуть деньги, заключен с иной компанией.

Дмитрий Матвеев. Своим определением ВАС РФ приостановил исполнение постановления ФАС МО, которое не было изготовлено в полном объеме была объявлена только резолютивная часть , и запретил судебным приставам-исполнителям совершать действия по исполнительному производству. Одновременно, по этому же делу ВАС РФ, другим своим определением, оставил без движения заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Особенность этого определения состояла в том, что заявление, требовавшее пересмотра еще не принятого постановления ФАС МО, оставлялось без движения до изготовления этого судебного акта в полном объеме.

Примечательно, что мотивировочная часть определения не содержит указания на то, какой нормой при этом руководствовался ВАС РФ. Безусловно, приостановление исполнения судебного акта судом надзорной инстанции допустимо, однако возможно только в случае возбужденного надзорного производства, а в данном случае таковое отсутствует. Наконец, непонятна беспрецедентная срочность вынесения таких судебных актов ВАС РФ — очевидно, что постановление суда кассационной инстанции не могло быть исполнено до его изготовления в полном объеме, следовательно, приостановление его исполнения являлось излишним.

Дмитрий Черняков. Как следует из ч. Обеспечительная мера, направленная на обеспечение иска, принимается на основании заявления или ходатайства об обеспечении иска; а обеспечительная мера, направленная на обеспечение имущественных интересов заявителя, принимается на основании заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

ВАС не мог принимать предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. В абз. Однако согласно ч. При этом АПК РФ не предусматривает возможности подавать заявление о принятии предварительных обеспечительных мер после предъявления иска.

ВАС не мог принимать и обеспечительные меры в порядке ст. В соответствии с ч. В рассматриваемом случае в производстве ВАС РФ на момент принятия обеспечительных мер дело еще не находилось и не должно было находиться. ВАС РФ не имел права возбуждать надзорное производство, а должен был возвратить надзорную жалобу ввиду несоблюдения заявителем требований, предусмотренных ст.

В нашем же случае в порядке надзора был обжалован судебный акт, который не был изготовлен в полном объеме и, следовательно, в силу не вступил постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия ч. В случае если надзорная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов не подлежит рассмотрению Определение ВАС РФ от 23 марта г.

Сергей Баркунов Тула Адвокат, Адвокатский кабинет. Полностью согласен с Дмитрием. Понимаю, что не реально, но интересно было бы увидеть "ответное" мнение ВАС по существу обозначенных противоречий этого Определения вышеуказанным нормам АПК, на которые совершенно справедливо ссылается Дмитрий.

У меня тоже по мере прочтения Определения возникали подобные вопросы: при этом основанием для их возникновения послужило давно известная практика: если исковое заявление подано с нарушениями ст. То есть вопрос принятия мер связан с вопросом возбуждения производства по делу за исключением предварительных мер. А здесь все наоборот: "Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, резолютивная часть которого объявлена По-моему, налицо один из тех случаев, когда ВАС непринужденно занялся нормотворчеством.

Вольное обращение с нормами процесса очень опасно, а уж то, что такого рода эквилибристика допускается со стороны ВАС, вызывает, по меньшей мере, недоумение. К слову, коллеги в предыдущих комментариях четко и очень наглядно проанализировали примененную правовую конструкцию и пришли к очевидному на мой взгляд выводу. Александр Соловьев. При всем уважении к иной точке зрения, на мой взгляд, коллегия судей ВАС вынесла абсолютно справедливое Определение.

Здорово проявлять логику и задаваться вопросом: "Как можно приостановить исполнение акта, который на момент вынесения Определения не может быть исполнен? Если буквальное толкование правовых норм, ценность которого не столь очевидна, чтобы следовать ему во всех случаях, может привести к нарушению прав заявителя надзорной жалобы и невозможности поворота исполнения судебного акта, который может быть пересмотрен в порядке надзора и отменен, зачем придерживаться такого толкования?

Строго говоря, догматическое обоснование можно найти всегда и любую норму можно истолковать как угодно например, через телеологическое толкование. ВАС РФ уже давно игнорирует буквальный смысл правовых норм, в том числе и процессуальных, иногда принимая решения contra legem. Как мне кажется, по поводу судебного правотворчества уже написано достаточно, чтобы согласиться с тем, что он допустимо. На мой взгляд, принимая во внимание обстоятельства данного дела, изложенные в определении, приостановление исполнения постановления кассации до вступления в законную силу, является единственным вариантом, при котором можно обеспечить соблюдение баланса интересов сторон и справедливое разрешение спора.

В отличие от материального права нельзя подменять нормы позитивного процессуального закона интерпретациями, аналогиями и т. Если это табу нарушается, то грошь цена науке отечественного процессуального права со всеми вытекающими. Применение нормы это всегда интерпретация. В процессуальном праве существует аналогия закона. Процессуальные нормы также как и нормы материального права нуждаются в толковании.

Приоритета буквального толкования перед другими методами толкования при вынесении судебных актов в российском праве нет. ORG Юридическое товарищество, управляющий. Кандидат юридических наук, доцент. Мне представляется, что судьи ВАС поступили так, как должны были поступить. Видимо, у одиноких рыцарей ордена Святых Последних Дней есть на это серьезные причины.

Новый взыскатель - лицо юридическое, мутное, иностранное, ненадежное может быть даже, страшно сказать, оффшорное! Судебные приставы-исполнители, конечно, сразу же по получении постановления ФАС, ощущая сильный исполнительский зуд и желая поскорее исполнить судебный акт, который не могут исполнить они вот уже семь лет, немедленно переведут деньги взыскателю, который есть лицо мутное и т. И горько, и стыдно им будет, но приставы превозмогут себя и исполнят долг. Он - фольклорный элемент, у него есть документ

Приостановление исполнения суда кассационной инстанции до его публикации

Нечасто приходится встречать новые случаи использования обеспечительных мер. Но на днях наткнулся на весьма примечательное определение ВАС РФ, которым он приостановил исполнение постановления кассационной инстанции еще до того, как был опубликован его полный текст и принято к производству заявление о пересмотре приостановленного акта в порядке надзора. Вот само определение ВАС. Раньше мне с такой практикой сталкиваться не приходилось.

Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Купить систему Заказать демоверсию.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт , а по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении заявления или представления.

Статья 298. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации

Проблемы совершенствования процессуального законодательства, регулирующего производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Законодательство об арбитражном процессе арбитражное процессуальное законодательство новая отрасль законодательства, возникла в году в связи с созданием в году в государственной судебной системе Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Законодательство об арбитражном процессе является одной из отраслей процессуального законодательства наряду с гражданским процессуальным и уголовным процессуальным законодательством. Не могу не отметить, что существенную помощь в этом наши коллеги из Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. В последующем законопроект был отозван из Верховного Совета ПМР для доработки, что на мой взгляд это было ошибкой. До настоящего времени арбитражное судопроизводство осуществляется на основе АПК ПМР года, с многочисленными дополнениями и изменениями, которые вносились в АПК на протяжении всего этого периода. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Понятие производства в надзорной инстанции, полномочии суда надзорной инстанции.

Приостановление исполнения судебного акта арбитражного суда в надзорном производстве

Статья Порядок надзорного производства. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Заявление или представление после его принятия к производству рассматривается в соответствии со статьей настоящего Кодекса в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который решает вопросы о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Федерального закона от

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам гл.

Но это не единственные привилегии. Желательно заполнить также ориентировочную дату поступления дела на рассмотрение в суд. Потому считается неверной формулировка, связанная с 1,5 годами. Требования к фотографии также остаются стандартными.

An error occurred.

Обращаться нужно сразу после обнаружения дефекта. Омская область - с 22-00 до 10-00 утра. Гибдд штраф по номеру поставновления.

Программы иммиграции в канадском государстве делят на следующие категории: В Канаде есть провинции, которые остро нуждаются в жителях и работниках, поэтому требования для переезда туда значительно мягче, чем иммиграция через федеральные институты. А вот в пояснительной записке к отчету за 2009 год указывают о факте погашения убытка. Присутствие представителей должно быть обосновано наличием доверенности.

Ну а тем, кто выбрал социальные карты Сбербанка и чьи пенсии легко выдерживают дополнительные расходы по их обслуживанию, я желаю только успешных контактов с банкоматами и терминалами самообслуживания.

Таким образом, все больше фирм присоединяются к интернет-порталам, чтобы дать пользователям жилой недвижимости возможность погасить долги удобным для них способом.

Законодательная база Российской Федерации

Не всегда к истечению срока действия, есть время на осуществление необходимых действий по замене документа. Путем заключения соглашения у нотариуса. Российские граждане, включая их детей, обязаны пройти регистрацию по постоянному местожительству или пребыванию.

Вопрос, как проверить судимость человека, встал передо мной несколько дней. Здравствуйте, в силу ст.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной.

В нем указывается перечень передаваемых документов, также вносится информация о наличие вкладышей. Поговорим о нормах, которые содержит трудовой кодекс 2016. Сумма годового экономического эффекта производственного агропромышленного объединения Э (в руб.

Профессиональная подготовка иска в уголовном процессе всего за 5 000 рублей. На работника поступили в бухгалтерию два исполнительных листа на уплату алиментов на несовершеннолетних детей. Работодатель не имеет права публиковать или массово рассылать анкеты.

Понятно, что наличие множества законодательных и иных нормативных актов, рассредоточенных в различных отраслях права, необходимость их глубокого знания и правильного применения в свете требований Конституции, федеральных законов, конституций (уставов) субъектов Федерации, международно-правовых актов требуют разносторонней подготовки в области права, которую можно получить только в высшем учебном заведении.

Летом животных загоняют в козлятник только на ночь. Лицензия выдается территориальным отделением Ространснадзора и распространяется только на определенную территорию.

Рассмотрим возможные ситуации, которые могут обусловить увеличение размера алиментов, прямо или косвенно предусмотренные в данных нормативных актах, а также в судебной практике российских судов.

Нужно ли вносить какие-то поправки в трудовой договор (трудовая книжка) гендиректора, так как трудовой договор не создается с учредителем и гендиректором в одном лице. Где и как можно купить трудовую книжку.

К процедуре подтверждения личности можно переходить сразу же после получения стандартной учетной записи. Этот факт очень укрепит позиции медиков в суде. Если на руках у вас уже есть штрафная квитанция, можете ввести её номер и сразу же всё оплатить.

Обращать внимание на спецпредложения. При учете расстояния не учитывают преграды. Гашиш с марихуаной считаются в Голландии легкими наркотиками, и есть официальное разрешение на их покупку и употребление. Заверение требуется, если в сделке затрагиваются права несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц.

Также нужно знать, что ребенку до четырнадцати лет присутствовать на сделке и на регистрации права не обязательно.

Ограничений для продавца не существует. Рассмотрим, как узнать, готов ли вид на жительство, через интернет. Количество зарегистрированных жильцов в одной квартире не учитывается. Даже если это желание только одной стороны, незарегистрированный брак можно прекратить, перестав общаться, разъехавшись.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

Или задайте вопрос эксперту на сайте. Это быстро и бесплатно!



ПОДЕЛИТЬСЯ

4 КОММЕНТАРИЯ

  1. Наверное чиновникам нужнее купаться в роскоши а быдлу сохранившую им жизнь надо догнивать Ай яй какое хамство в стране Вот они -настоящие мужчины!!!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, оставьте свой комментарий!
Пожалуйста, введите своё имя